>>> Бо для беларусаў праўда ня ёсьць сынонімам чагосьці добрага. У адрозьненьне ад расейскай мэнтальнасьці, для беларусаў праўда існуе без знаку "плюс" ці "мінус".
Факты, доказы, прыклады, назіраньні, спасылкі?
Угу. Толькі ў гэтым выпадку тваё цьверджаньне застанецца галаслоўным. Я нібыта адчуваю інтуітыўна, што ў ім ёсьць "нешта такое", але адчуваньне цьмянае. Хацелася б праясьніць.
угу. люблю блог за прыватнасьць (галаслоўнасьць).
ego -- галаслоўнае па вызначэньні.
Блін, ды я ня супраць, аднак цікава было б пачуць нейкія дадатковыя тлумачэньні.
Я думаю, што табе вельмі крута могуць дапамагчы Алег Хаменка і Сяргей Дубавец. Дубавец -- паэтычна-мэтафізічна, а Хаменка -- навукова-практычна, як выкладчык.
У прынцыпе, я гатовы згадзіцца на невялічкі тлумачальны камэнтар ад цябе самога.
Паглядзі, колькі ўжо словаў ты напісаў - і ўсё аб тым, што табе ўлом адказваць. :)
ня тое, што ўлом, проста ў галаве ідзе працэс, які мусіць аформіцца ў нейкі тэкст. але я не гатовы яшчэ.
Добра. Я проста думаў у аблозе аб гэтым напісаць, спадзяваўся на цябе. :) Бо пакульшто нейкіх уцямных водгукаў на кампанію, здаецца, не было.
Сам сказ "напісаць прэзыдэнту ўсю праўду" расшыфроўваецца толькі як "напісаць прэзыдэнту сваю крыўду". Іншага не дадзена.
Каму ж яшчэ, як не цару-бацюшке? :)
гэта не кампания. гэта працэс :)
2 Я нібыта адчуваю інтуітыўна...
Гэта літаратура. І гэта добра.
Паштоўкі гэтыя -- абсалютна дэбільныя. Хто імі карыстацца будзе?
а я ўспрыняў як прызнаньне Някляева, што да таго ён гаварыў нешта іншае :)
але абедзьце кампаніі вельмі падобныя сваёй няўцямнасьцю і відавочнай “адпрацоўкавасьцю”. адтуль і рэакцыя на іх.
абедзьве кампаніі? гэта якія абедзьве?
“хопіць хлусіць” і “давайце жыць дружна”
давайце жыць дружна не кампанія, і пра адпрацоўку тут проста не такім разумным людзям як ты казаць. проста сьмешна.
давайце жыць дружна -- гэта рэфлексія, прапанова да абмеркаваньня. калі высьветліцца, што немагчыма, значыць немагчыма. гэта будзе вынік.
ну бачыш, наколькі яно нечленаразьдзельна напісана...
што ж, трэба будзе патлумачыць больш зразумела.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/109514792/8314275) | From: budimir 2010-02-27 08:38 pm (UTC)
Давайце жыць дружна. | (Link)
|
А што за яна?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/60022519/10434512) | From: abrykos 2010-02-27 08:41 pm (UTC)
Re: Давайце жыць дружна. | (Link)
|
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/109514792/8314275) | From: budimir 2010-02-27 08:48 pm (UTC)
Re: Давайце жыць дружна. | (Link)
|
Ага, дзякую.
Общество от стукачества и стукачей до сих пор не избавилось и не отреклось. Тальков еще 20 лет назад пел "Не тошнит от речей в прошлом явных стукачей?" Правда лежит немного в другой плоскости :)
дарэчы, стукач у мужчынскім родзе звычайна, а насамрэч колькі цёцек разводзяць на інфу за проста так. я такіх балбатушак нагледзіўся.
запомнилось, как в одном государственном учреждении, имеющем отношение к спорту, мне сказали про знакомую женщину, которая с советских времен там работает (вернее, получает з/п), что она была, а может и остается "сексотом", многие это знают, но воспринимают как данность. Даже любопытно стало, использует ли нынешний комитет старые наработки для контроля ситуации.
Якая жэсьць. Калі б не твой пост, я б так і не даведаўся, што гэта не перадвыбарчыя выкрунтасы адміністрацыі прэзыдэнта.
Ну ў нас проста заўжды перад мясцовымі і палаткавымі вырабамі "Весьнік савецкага раёну" пачынаюць у скрынкі кідаць, сустрэчы райвыканкамаўцаў з народам ладзіць і г.д. А тут бачу -- "пишите в Администрацию Президента, открытка дойдет по адресу".
Ну ясна думаю, ізноў #@#@$сы "аб народзе ўзгадалі", і не шкада ж паперу пераводзіць, і ўвогуле раненька нешта пачалі мозгі ябсьці...
А тут вона яно як... Генадзь Бураўкін, Уладзімір Някляеў. Не, ну гэта ж трэба было так пастарацца...
"У адрозненне ад расейскай" = у дадзеным выпадку у адрозненне ад эўрапейскай (ды й ад усходне-азіяцкай таксама) культуры. Віншую.
Дарэчы, стэрэатыпы наконт "стуку" ў Расеі проста "ў поўны рост". Не там шукаеш.
стук у расеі у маім допісе? дзе? я не расеязнаўца зусім.
Ты сфармуляваў два тэзісы: 1) прапанова "сказаць праўду" (хоць і ў кантэксту спецыфічнае "акцыі") беларусамі успрымаецца як заклік да "стукачаства" 2) у гэтым праявілася адрозненне беларускага менталітэту ад расейскага, бо ў беларусаў "праўда" не мае адназначна пазітыўных канатацыяў.
На гэта я табе адказваю: 1) ў сучаснае Расеі таксама "стукачаства" баяцца болей, чым "ілжы"; 2) пазітыўныя канатацыі "праўды" - агульная рыса эўрапейскае (таксама ж як і кітайскае, індыйскае...) культуры.
Такім чынам, калі выяўленая асабістасць беларускае культуры сапраўды існуе - яна з'яўляецца прыкметай падабенства, а не адрознення ад Расеі.
ты, алесь, касманаўтыкай зараз цікавішся?
перакруціў, як самому захацелася.
"І сустракаю рэакцыю непаразуменьня на першую акцыю кампаніі, дзе прапануецца напісаць прэзыдэнту ўсю праўду. Многія ўспрынялі прапанову, як заклік да масавага стукачаства.
Бо для беларусаў праўда ня ёсьць сынонімам чагосьці добрага. У адрозьненьне ад расейскай мэнтальнасьці, для беларусаў праўда існуе без знаку "плюс" ці "мінус"."
Адквочанае трэ было неяк інш успрымаць? Ну выбачай, як ты напісаў - так я і прачытаў.
не, як успрыняў, так успрыняў. іншыя чамусьці інакш успрынялі.
розьніца мэнтальнасьцяў? :)
:))
Але вось гэтая адсутнасць апазіцыі "праўда - ілжа" з пазітывам на першую - ёсць агульнай хваробай некаторых культураў, нашай і вашай - у прыватнасці.
не-а, прыкол у тым, што наша і ваша -- розьняцца.
Прыкол у тым, што розніцеся тут "вы" толькі з нашымі інтэлігентамі кшталту Гефтара. З нашым быдлам у вас у дадзеным пытанні поўны кансэнсус. З чым я цябе ўжо і павіншаваў.
не паняць табе беларусаў. :)
што да быдла, калі чалавек даходзіць да такога стану, ён сапраўды робіцца чалавекам сьвету: гаўно паўсюл аднолькавае. |